只 為 選 票

        無論中外政客，一涉及選舉政治，就以爭選票行先，所謂爭民主行公義，很多時只是包裝而已，大至一個國家的誕生，都可以和爭選票有關。以色列在二戰後建國的經過，就是一個好例子。
　　以色列所在地巴勒斯坦，在上世紀第一次世界大戰前，原本是鄂圖曼帝國的一部份，戰時由英國佔領，一九一八年戰後，由國際聯盟委託英國去託管，那時猶太人在當地只是少數，仍以阿拉伯人為主，但已開始有猶太復國主義運動興起。
　　到一九四五年二戰之後，有二十萬猶太人在歐洲走出集中營，另有三十萬猶太人在中歐和東歐。戰後美國搞了一個到德國猶太難民營的調查後，突然提出「讓十萬猶太人去巴勒斯坦定居」的建議。巴勒斯坦的託管國英國大感震驚，可以想像巴勒斯坦當時如英國殖民地一樣，當中四分一人口是猶太人，四分之三是阿拉伯人，阿拉伯人大力反對大量猶太人湧入，英國這個託管人如何平息巴勒斯坦的民憤？
　　美國不理英國反對，想讓猶太人在中東復國，除了符合控制中東石油資源這個國家利益外，亦符合杜魯門總統的選舉利益。一九四六年十一月，美國就要舉行中期選舉，美國境內有四百五十萬猶太人，光在紐約州就有一百七十五萬人。美國人助猶太人復國，除了理想主義之外，還有自私的考慮。即使是美國猶太人，他們理念上支持同胞，但亦不想大批歐洲猶太難民湧入美國，故支持他們去巴勒斯坦建國，就成為既美麗又自利的政策。杜魯門坦白表示，「我得回應數十萬支持猶太復國主義者的心聲。我沒有數十萬阿拉伯裔選民啊。」美國這一決定，卻為中東帶來數十年的戰火。
　　政客就是如此現實，為了選票，甚麼事情也可以做出來，那些行為不一定那麼公義。對政客的說話，信一成就夠了。他們做完一場又一場的大戲之後，只為爭取到他們自己的政治利益，至於社會整體的核心利益，就被人遺忘乾淨了。

        盧 永 雄