《力 強 者 勝 法 案》

　　美國眾議院通過《香港人權與民主法案》，將交參議院審議。目前，在野民主黨控制了眾議院，參議院則由執政的共和黨控制，如果法案獲兩院通過，最後會交總統特朗普簽署生效。

　　若法案通過生效的話，美國將每年會檢視香港的人權和民主狀況，以及點名甚至制裁他們認為侵害了香港人權及民主的人士，甚至取消香港的獨立關稅地位。中美貿易談判剛剛達成了首階段的協議，但《香港人權與民主法案》照樣在眾議院通過，以特朗普擅於「玩嘢」的性格，未來可能會借這條法案，作為下一階段中美貿易談判的籌碼，進一步要脅中國讓出更多貿易利益。
　　香港發生暴力示威，香港眾志的黃之鋒等人跑去美國游說，要美國通過《香港人權與民主法案》，美國政壇充斥著反華情緒，就乘勢通過香港這條法案。但此法案不會增加香港的民主和人權，因為美國正高舉「America First」（美國優先）的大旗下，民主只是美國利益的包裝。完全看不到香港政客這種引狼入室的行徑，可以為香港和中國帶來甚麼好處，只會損害到國家和香港的利益。
　　美國為甚麼有權可以通過這條《香港人權與民主法案》呢？美國並不是聯合國，美國對他國並無管轄權力。這條法案的阻嚇力，是美國可以點名制裁某些香港人，被制裁的人將來不可以去美國，甚至可以叫美資機構扣押他們的資產。美國可以判定香港的人權和民主，那麼香港是否也可以立一條《美國人權與民主法案》去監察美國呢？如果發現美國某些人違反了人權和民主，香港可否制裁他們呢？
　　有人說，美國是世界大國，香港憑甚麼可以判斷美國的民主和自由呢？其實香港是有資格的，第一、在「人類自由指數」中，二○一八年香港的排名第三，遠高於排第十七的美國，香港站在道德高地，可以判別美國的自由和人權。
　　第二，用特朗普的邏輯，美國對中國每年有三千多億美元的貿易赤字，等如中國偷走了美國三千多億美元。香港每年對美國有三百多億美元貿易赤字，全球僅有十三個國家和地區對美國有貿赤，香港是對美貿赤最高的地區，等於美國每年從香港偷走了三百多億美元。如果以「香港優先」作為標準，香港當然有權管管美國的事情了。
　　第三、不說別的，美國濫用槍械傷害人權的情況，極其嚴重。據停止槍支暴力教育基金會（Educational Fund to Stop Gun Violence）的報告，二○一七年美國有近四萬人死於槍暴力，平均每天一百零九人。香港的反《逃犯條例》引發暴力示威，延續至今超過四個月，但未有造成死亡。美國有三點三億人，香港人口七百四十萬，香港人口等於美國人口總數的百分之二點二，如果以美國一天有一百零九人因槍械暴力死亡去計算，香港每日要死二點四人，其災難程度才達到美國濫槍災難的高度（要重申沒有人想香港死任何一個人）。香港因示威引發對人權的侵害，遠低於美國的槍械暴力。
　　綜合上述三點，香港立一條《美國人權與民主法案》，把美國涉槍的機構，反對禁槍的議員，全部列入制裁名單。
　　講到這裏，很多人都會覺得這只是一個天方夜譚的怪論。這的確是一個怪論，也不可能會發生。我這樣說，只想講出一個道理，香港不能夠訂立《美國人權與民主法案》，並非因為沒有理據，只是國際森林講求「力強者勝」。美國是全球第一大國，擁有最大的航空母艦戰鬥群，有一千個核彈頭，美元的支付系統雄霸世界，沒有人敢挑戰美國，因此，只有美國可以批評別國的人權，別國不可以批評美國的人權。由此可見，所謂的《香港人權與民主法案》，根本是美國恃強凌弱，欺凌香港的法案。過去自由開放的美國，的確令人懷念，可惜已一去不復返。