科 學 精 神

        民陣宣稱七一遊行達 51 萬人；警方表示，高峰期有 9.86 萬人。港大民意研究計劃的鍾庭耀博士則統計有 15.4 萬至 17.2 萬人參與；而港大統計系教授葉兆輝則稱大約有 12 萬人遊行。究竟相信誰好呢？

        這些數字背後其實大有玄機。為甚麼是 51 萬人呢？因為 51 萬比 2003 年令董建華落台的 50 萬人多出1萬，達到推梁振英下台的最低要求。

        泛民中人相信鍾庭耀對佔中公投的統計，即有 70 至 80 萬人投票，為何不相信鍾庭耀說的 15.4 萬至 17.2 萬人？

        當然，警方把遊行人數壓在10萬以下，也有報細數之嫌，反而民陣非常離譜，51萬人是鍾庭耀的17.2萬人的3倍，葉兆輝所說的4倍！

        遊行人士大罵警方不可靠之餘，卻毫不懷疑民陣講大話，傳媒大部份以 51 萬作新聞大字標題，突顯編輯和記者的政治取向，漠視港大兩位博士的科學統計，以及警方的推算。

        泛民一直以「誠信」攻擊政府特首和高官，自己卻沒有以「誠信」來要求自己，亦沒有公開他們統計方法。傳媒以「客觀、公開、透明」來要求人家，但自己在此問題上，則取聳動的數字，並向不科學的民陣傾斜。

        以此推論，警方指民陣的開路車故意開得極慢，阻礙遊行人士前進，製造人多勢眾的場面，甚而加劇警民衝突，也可能是真的。

        政治是妥協的藝術，但巿民已嚴重分裂，爭取普選和公民提名已變成「不容置疑」的宗教，遊行是莊嚴的儀式，「51萬」是集體創造的浪漫奇蹟，不可鑿破。

        當大部份人放棄獨立批判、科學精神，投入集體主義和激情的宗教狂熱中去，香港真的完了。

        潘 麗 瓊