歧 視 別 人 的 自 由

　　美國一對同性戀戀人結婚，去餅店訂結婚蛋糕，餅店老闆以自己是基督徒為由，拒絕了這擔生意。同性戀戀人大為不滿，控告餅店老闆歧視，一審判罪成。餅店老闆不服上訴至終審法院，結果上訴得直，洗脫罪名。
　　「歧視」現在是很大的罪，但歧視也一定存在的。即使嘴巴上再怎麼喊反對「歧視」的人，自己心底裏也會有一張歧視的名單。所謂的「歧視」，就是「厭惡」，人人都有厭惡的人和事，最多只是不說出來而已。一個去告人「歧視」的人，他自己也一定有歧視的人和事情，不可能一視同仁那麼公平，不承認這一點，就是不老實。
　　上述這件案子，從另一個角度看，也是一個自由的問題。同性戀者有自由去餅店訂蛋糕，餅店老闆也有自由不做這擔生意。餅店老闆說因為自己的宗教信仰不做這個蛋糕，那更涉及了宗教自由，你有甚麼權力去強人所難，一定要逼人放棄自由去符合你的標準？
　　由此可見今時今日多少人假「歧視」之名行惡，開口歧視閉口歧視。其實是不但歧視也蔑視了別人的自由。只要自己一不稱心，就小事化大，上綱上線，提到「政治正確」的高度來說事，這其實是對常識真正的歧視。常識告訴我們，如果對某一件事或某一種現象過度「關懷」的話，那是已經有「歧視」的成份了。

       李 純 恩