2014年7月2日 星期三

科 學 精 神

        民陣宣稱七一遊行達 51 萬人;警方表示,高峰期有 9.86 萬人。港大民意研究計劃的鍾庭耀博士則統計有 15.4 萬至 17.2 萬人參與;而港大統計系教授葉兆輝則稱大約有 12 萬人遊行。究竟相信誰好呢?

        這些數字背後其實大有玄機。為甚麼是 51 萬人呢?因為 51 萬比 2003 年令董建華落台的 50 萬人多出1萬,達到推梁振英下台的最低要求。

        泛民中人相信鍾庭耀對佔中公投的統計,即有 70 至 80 萬人投票,為何不相信鍾庭耀說的 15.4 萬至 17.2 萬人?

        當然,警方把遊行人數壓在10萬以下,也有報細數之嫌,反而民陣非常離譜,51萬人是鍾庭耀的17.2萬人的3倍,葉兆輝所說的4倍!

        遊行人士大罵警方不可靠之餘,卻毫不懷疑民陣講大話,傳媒大部份以 51 萬作新聞大字標題,突顯編輯和記者的政治取向,漠視港大兩位博士的科學統計,以及警方的推算。

        泛民一直以「誠信」攻擊政府特首和高官,自己卻沒有以「誠信」來要求自己,亦沒有公開他們統計方法。傳媒以「客觀、公開、透明」來要求人家,但自己在此問題上,則取聳動的數字,並向不科學的民陣傾斜。


        以此推論,警方指民陣的開路車故意開得極慢,阻礙遊行人士前進,製造人多勢眾的場面,甚而加劇警民衝突,也可能是真的。

        政治是妥協的藝術,但巿民已嚴重分裂,爭取普選和公民提名已變成「不容置疑」的宗教,遊行是莊嚴的儀式,「51萬」是集體創造的浪漫奇蹟,不可鑿破。

        當大部份人放棄獨立批判、科學精神,投入集體主義和激情的宗教狂熱中去,香港真的完了。

        潘 麗 瓊

沒有留言:

張貼留言